Справа № 754/9002/26
Номер провадження 2/699/1288/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
13.08.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори (вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область)
про скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку підсудності надійшла вказана позовна заява.
Позивач просить скасувати запис №4945214 від 14.05.2007, зареєстрований Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, щодо обмеження у вигляді накладеної заборони (архівн6ий запис) на нерухоме майно на підставі повідомлення б/н від 23.05.1972, Корсунь-Шевченківського комбінат побутового обслуговування, об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_2 , Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис №4945214 від 14.05.2007 про накладену заборону на житловтй будинок за адресою : АДРЕСА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ст. 30 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження на момент відкриття провадження не встановлено.
Відповідно до змісту частин 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Суд вважає, що ця справа за критерієм складності може бути на підставі п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд відкриває провадження у справі та призначає її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає про наявність у суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
На теперішній час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області проводиться плановий капітальний ремонт, у зв`язку із чим у суді тимчасово відсутня технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 15.10.2026 на 15 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про тимчасову відсутність у суді технічної можливості проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ст. 193 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст. 180ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.
Відповідь на відзив, заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Літвінова Г. М.