Справа № 629/6780/26
Провадження № 2/629/2633/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2026 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 р., головуючою суддею визначено суддю Солодовник І.С.
Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області за вх. № ЕП-2080 від 11.08.2026 р. та відповіді № 3165880 від 12.08.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.07.2018 р. по 28.07.2026 р.
Відповідно до відповіді № 3165894 від 12.08.2026 р. щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиного інформаційної системи соціальної сфери, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщену особу відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Останнє відоме місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до змін до Конституції України щодо децентралізації влади, на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ у Харківській області утворено Лозівський район (з адміністративним центром у місті Лозова) у складі територій Біляївської сільської, Близнюківської селищної, Лозівської міської, Олексіївської сільської, Первомайської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Так, на сьогодні не розпочато діяльність Лозівського окружного суду, а тому Лозівський міськрайонний суд Харківської області здійснює свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка розповсюджується на відповідну територію.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, вважаю за необхідне передати справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на розгляд за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64107, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, вул. Соборна, буд. 18).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на розгляд до Златопільського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Справу передати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.С. Солодовник