Судові рішення

Ухвала № 138974407 у справі № 629/4523/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 629/4523/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області, суддя СОЛОДОВНИК І. С.

Справа№ 629/4523/26
СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
СуддяСОЛОДОВНИК І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138974407

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 629/4523/26

Провадження № 2/629/1922/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Солодовник І.С., при секретарі - Чередниченко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 19.06.2026 р. відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак 15.07.2026 р. на адресу суду ним подано заяву, в якій останній просить залишити позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду (а.с. 46).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 49-51).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Ухвала № 137533094 Лозівський міськрайонний суд Харківської області