Судові рішення

Ухвала № 138974854 у справі № 740/2551/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 740/2551/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, суддя Роздайбіда О. В.

Справа№ 740/2551/26
СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяРоздайбіда О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138974854

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 740/2551/26

Провадження № 2/740/2044/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

встановила:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів з Державного нотаріального архіву Чернігівської області в порядку ст. 84 ЦПК України (а.с. 3).

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного і всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає за доцільне витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області запитувані відомості, у зв`язку з чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 81, 84, 148, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вул. І.Мазепи, 55, м. Чернігів) відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом І Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Роздайбіда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Рішення № 140033452 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
12.08.2026 Ухвала № 138974858 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.05.2026 Ухвала № 136836953 без тексту Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області