Єдиний унікальний номер 741/1119/26
Провадження № 2-о/741/42/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
присяжних - Волошина Є.Г., Яременко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Ващенко М.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона є матір?ю ОСОБА_2 , який інвалід І-А групи з дитинства, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: розумову відсталість важкого ступеню, ДЦП подвійна гемоплагія, епілепсію. Син перебуває на обліку у КНП «Носівська міська лікарня» та Чернігівській обласній дитячій лікарні.
Внаслідок вказаних захворювань її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він не може сам себе обслуговувати, потребує постійного стороннього нагляду, контролю та сторонньої допомоги. Син не пише, не говорить, не бачить та не читає. Його психічний стан унеможливлює самостійне здійснення ним своїх цивільних прав та обов?язків.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
У судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з?явилася, на електронну пошту надіслала заяву у якій просила розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Мринської сільської ради за наявними в ній матералами.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судовому засіданні проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов?язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров?я ОСОБА_2 суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад ?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров?я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи ?
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров?я України» (вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертам надати:
- матеріали цивільної справи № 741/1119/26 (провадження № 2-о/741/42/26) в одному томі;
- оригінал медичної карти на ім?я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.С. Ляшко
Присяжні: Є.В. Волошин
О.В. Яременко