Судові рішення

Ухвала № 138975014 у справі № 138/2483/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 138/2483/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Савкова І. М.

Справа№ 138/2483/26
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяСавкова І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138975014

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 138/2483/26

Провадження №:2-о/138/135/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

присяжних Заяць О.І., Следь В.Л.,

за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Яришівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Заявник в судове засідання не з`явилася. Представник заявника подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з смертю ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання позивача суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги зміст заяви заявника про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, яким передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.2, 206, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_1 від заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Яришівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Яришівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представник заявника: ОСОБА_1 (адреса:АДРЕСА_2 ,ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яришівської сільської ради (с. Яришів, вул. Головна, буд. 19/1, Могилів-Подільський район Вінницька область, ел. пошта [пошта прихована], ЄДРПОУ 04326879).

Суддя І.М.Савкова

Присяжні: О.І.Заяць

В.Л.Следь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138363321 без тексту Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04326879. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг