Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1961/26
Номер провадження2/173/1783/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
12 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Островерхової А.В., за участю секретаря судового засідання Прокоф`євої Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2026р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову зазначає, що 03 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис під № 97 та видане відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 них народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 Подружні відносини між ними припинені з 2024 року. Причиною стало те, що зникли почуття взаємної поваги та розуміння, постійно виникали сварки, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.
У судове засідання сторони не з`явились, позивач надала суду заяву, просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, від відповідача в судове засідання не з`явився. Про судовий розгляд був повідомлений за допомогою повістки. Заперечень до позову до суду не надіслав.
Оскільки належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подавав та сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Наведене вище положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
В свою чергу, згідно ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Як встановлено судом, 03 вересня 2005 сторони зареєстрували шлюб у року у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис під № 97 та видане відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
Шлюбних стосунків подружжя не підтримує, спільне господарство не веде. Також вбачається, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
При цьому, суд зауважує на тому, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач прізвище при реєстрації шлюбу не змінювала.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, п.6 ч.1 ст. 264, 265, 273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 25.10.1985 р.н паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_3 )та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_6 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 03.09. 2005р. Виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 97 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити рішення суду до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя А.В. Островерхова