Справа № 346/1410/26
Провадження № 2/346/1863/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача надіслав клопотання про підтримання позовних вимог, в якому просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Окрім того разом з позовною заявою представник позавича подав клопотання про витребування доказів. Зокрема, представник позивача просив витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" докази щодо інформації: : - Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - Чи була успішною транзакція здійснена в період з 10.06.2023 року по 15.06.2023 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн; Якщо так, то: - Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Попередньо, ще раніше, представник відповідача подала до суду додаткові пояснення зі змісту яких просила суд у задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити у повному обсязі. Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що на підставі ст.84 ЦПК України, слід клопотання представника позивача задовольнити та слід витребувати у Монобанк, емиітент АТ "Універсал Банк" вищевказану інформацію, та зв`язку з наведеним, слід відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.84, 223 ч.2, 247 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - задовольнити. Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" докази щодо інформації: : - Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - Чи була успішною транзакція здійснена в період з 10.06.2023 року по 15.06.2023 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн; Якщо так, то: - Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
Розгляд справи відкласти на 24.09.2026 року на 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Махно Н. В.