ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8668/26
провадження № 2/753/10384/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"12" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості в розмірі 34035,89 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2026 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 177 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, позовна заява була подана представником позивача через електронний кабінет системи «Електронний Суд», проте представник позивача не надав доказ надсилання відповідачу позовну заяви з додатками.
У додатках до заяви міститься витяг з електронної пошти представника позивача про надіслання позовної заяви на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана електронна адреса зазначена у позовній заяві як електронна адреса відповідача
Разом з тим, суду достеменно не відомо, що вказана електронна пошта є офіційним засобом листування відповідача.
Окрім того, такий спосіб направлення суперечить вищенаведеним вимогам частини 7 статті 43 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до його електронного кабінету у системі «Електронний Суд», а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у нього електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення за адерсою: АДРЕСА_1 та надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК