Судові рішення

Ухвала № 138976149 у справі № 753/10270/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 753/10270/26 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Колесник О. М.

Справа№ 753/10270/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяКолесник О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138976149

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10270/26

провадження № 2/753/11157/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ПАРУБЕЦЬ А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення у даній справі оціночно-будівельної експертизи для визначення дійсної ринкової квартири АДРЕСА_1 , проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи у даній справі.

Відповідно до частини 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

А частинами третьою - п`ятою цієї статті встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову оціночно-будівельну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного та керуючись стст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі оціночно-будівельну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість 1/16 частини квартири АДРЕСА_1 , станом на день проведення експертизи, що належить ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №753/10270/26 (2/753/11157/26) в 1 томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизу огосити перерву в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.05.2026 Ухвала № 136399577 без тексту Дарницький районний суд міста Києва