Судові рішення

Ухвала № 138976238 у справі № 734/1507/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 734/1507/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Грегуль О. В.

Справа№ 734/1507/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяГрегуль О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138976238

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження 2/754/11588/26

Справа № 734/1507/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль,

ОСОБА_2 позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 головуючому канцелярією суду передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом з проханням розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 03.07.2026 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху позивачу.

Ухвалу суду сторона позивача отримала 03.07.2026 18:44:53 (позивач), що про доставку електронного документу.

Недоліки мали бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з обґрунтованим спростування вищевказаних недоліків та поданням доказів надсилання відповідачу за двома повідомленими суду адресами відповідача копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У наданий строк сторона позивача надіслала додаткові пояснення у справі, якими недоліки позову не усунуто, зокрема, нової редакції позову з усунутими недоліками не подано.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що у наданий строк недоліки позову не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, 5. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 734/1507/26 позов позивача ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за позовом «адреса АДРЕСА_1») вважати неподаним і повернути позивачу разом з доданими до нього документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137911948 Деснянський районний суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136658804 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області