12.08.2026 Справа № 756/18830/25
Справа № 756/18830/25
Провадження № 2/756/2599/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва, у складі головуючого судді Діденка Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
12.02.2026 року Оболонським районним судом міста Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задоволено повністю.
10.08.2026 року до Оболонського районного суду м. Києва від представника Оболонського ВДРАЦС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українинадійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, вказавши у вступній частині правильним єдиний унікальний номер справи «756/18830/25» замість неправильного «756/18330/25».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що у вступній частині рішення від 12 лютого 2026 року помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «756/18330/25», водночас вірним є «756/18830/25».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення від 12 лютого 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вказавши правильним єдиний унікальний номер справи «756/18830/25», замість неправильного «756/18330/25».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко