печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19919/19-ц
пр. № 2-1213/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
13 серпня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування,
УСТАНОВИВ:
20 квітня 2019 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано судді Батрин О.В., для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
06 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
23 жовтня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням Печерського районного суду міста Києва (суддя Остапчук Т.В.) у справі 757/61551/18-ц за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Коцюрби А.Є., Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В. про скасування реєстраційних дій.
03 травня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями на підставі розпорядження суду від 03 травня 2024 року за № 184, згідно якого головуючим суддею визначено Литвинову І.В.
29 липня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ "Сенс Банк", який є правонаступником АТ "Укрсоцбанк" про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2026 року о 09-00 год., у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова