Судові рішення

Ухвала № 138977171 у справі № 691/966/25 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 691/966/25 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Фетісова Т. Л.

Справа№ 691/966/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяФетісова Т. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138977171

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2107/26 Справа № 691/966/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т. Л.

судді Новіков О. М., Сіренко Ю. В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України - Журавльова А. В. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25.05.2026 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, щодоставка оскаржуваного рішення від 25.05.2026 до кабінету підсистеми «Електронний суд» Міноборони відбулась 21.07.2026

Апеляційну скаргу подано до суду через систему «Електронний суд» 30.07.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25.05.2026 у цій цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України - Журавльова А. В. на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25.05.2026 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про оголошення фізичної особи померлою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Зупинити дію рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25.05.2026 у цій справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140234815 Черкаський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138977172 Черкаський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138744086 Черкаський апеляційний суд
25.05.2026 Рішення № 138360220 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
18.02.2026 Ухвала № 136603772 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
18.07.2025 Ухвала № 129166832 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області