14.08.26 Справа 469/929/26
2/469/1006/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Родіонов А.В. 13 серпня 2026 на електронну адресу суду надав клопотання про розгляд справи за його участі та участі позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 Вища рада правосуддя затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Положення не передбачає можливості щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів без попередньої реєстрації в Електронному кабінеті, а також використання учасником справи не належного йому електронного кабінету.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не скористався своїм правом щодо реєстрації Електронного кабінету, тому у нього відсутнє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів підлягає задоволенню, зважаючи на дію воєнного стану на території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 212, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Родіонова А.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.
Провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Родіоновим А.В. власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя