Справа № 606/2158/25
Ухвала
14 серпня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі № 606/2158/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі № 606/2158/25 .
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам ст. ст. 43, 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Також частиною 2 ст. 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі № 606/2158/25. Судовий збір сплачено за перегляд рішення суду у справі 606/2158/25. Однак зі змісту поданої заяви слідує, що заява стосується рішення у справі 608/1225/26 за позовом ТОВ «ФК «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 слід усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме: вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; вказати посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача щодо рішення в справі 606/2158/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення наведених вище недоліків.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі № 606/2158/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя І.Б. Марціцка