У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2026 Справа №607/21580/25
10 серпня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючого судді Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Кокітко І.В.
- за участі: ОСОБА_1 , адвокатів Ваківа В.В., Равліва М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зобов`язання вчинити дії.
Разом з відзивом, представник відповідача - адвокат Равлів М.І. подав клопотання про витребування доказів та просив витребувати у ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії технічної документації житлового будинку АДРЕСА_1 замовник будівництва ПП «Софіт» та надати оригінал для огляду в судовому засіданні.
В обгрунтування клопотання представник позивача вказав, що на його запит вказані документи не надані.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.
Позивач та його представник не заперечили щодо його задоволення.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії технічної документації житлового будинку АДРЕСА_1 замовник будівництва ПП «Софіт» та надати оригінал для огляду в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - адвоката Равліва Мирослава Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії технічної документації житлового будинку АДРЕСА_1 замовник будівництва ПП «Софіт» та надати оригінал для огляду в судове засідання.
Вказану інформацію надати у строк до 22 вересня 2026 року.
Відкласти судовий розгляд на 22 вересня 2026 року на 12 год 00 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 14 серпня 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька