Справа №672/389/26
Провадження №2-во/672/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року задоволено позов ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором №5365421 в сумі 39998,50 гривень.
15.07.2026 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього М.М. про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ - 44559822) заборгованість за кредитним договором №5365421 у розмірі 39998 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 50 коп, з яких: 8000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 17926,50 грн - сума заборгованості за відсотками, що нараховані первісним кредитором; 9272,00 грн - сума заборгованості за нарахованими позивачем відсотками за 122 календарні дні» зазначити вірно «стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ - 44559822) заборгованість за кредитним договором №5365421 у розмірі 39998 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 50 коп.».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.06.2026 у справі №672/389/26, провадження №2/672/437/26, а саме в тексті резолютивної частини рішення суду другий абзац слід правильно читати: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ - 44559822) заборгованість за кредитним договором №5365421 у сумі 39998 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 50 коп».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК