Дата документу 13.08.2026 Справа № 316/919/13
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №316/919/13 Головуючий у 1- інстанції Козлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/1978/26 Суддя-доповідач Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Мінгазова Р.В.,
суддів Бредуна Д.С.,
Кочеткової І.В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2026 року по справі №316/919/13 (провадження №4-с/334/12/26)за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса),
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду, в апеляційній скарзі ставить питання про оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2026 року по справі №316/919/13 (провадження №4-с/334/12/26).
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Запорізьким апеляційним судом ухвалою від 27 липня 2026 року було витребувано матеріали цивільної справи за №316/919/13 (провадження №4-с/334/12/26), у суду першої інстанції.
04 серпня 2026 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли на адресу Запорізького апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2026 року по справі №316/919/13 (провадження №4-с/334/12/26)за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса, було залишено без руху.
11 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , надав до суду заяву про усунення недоліків.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційні скарги подані з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2026 року по справі №316/919/13 (провадження №4-с/334/12/26)за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.В. Мінгазов
Судді Д.С. Бредун
І.В. Кочеткова