Справа № 740/3621/26
Провадження № 2/740/2651/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
03.07.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 07 липня 2026 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копія ухвали суду була доставлена позивачу 08 липня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.
Станом на день винесення цієї ухвали зазначені недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
15 липня 2026 року на підставі розпорядження керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Сердюк А.Г. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з відрядженням судді Шевченко І.М. до Шевченківського районного суду міста Києва.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 справу передано для розгляду судді Дударцю Д.В.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, оскільки позивачем у встановлений суддею строк не були усунуті зазначені в ухвалі суду недоліки, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з позовною заявою після усунення вказаних недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ