Судові рішення

Ухвала № 138978308 у справі № 749/814/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 749/814/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Сновський районний суд Чернігівської області, суддя Кравчук М. В.

Справа№ 749/814/26
СудСновський районний суд Чернігівської області
СуддяКравчук М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138978308

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа 749/814/26

Номер провадження 2/749/548/26

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа передана головуючому судді 18.06.2026 р.

29.06.2026 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Сновського районного суд Чернігівської області від 30.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 21.07.2026 р.

17.07.2026 від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 3883, про закриття провадження та повернення судового збору у зв`язку зі смертю відповідача.

21.07.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, наявні підстави для закриття провадження в справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 1331, 20 гривень (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) згідно платіжної інструкції № 36 від 18 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137828224 Сновський районний суд Чернігівської області