Справа № 204/8507/26
Провадження № 2-о/204/180/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
13 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Невгомонної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопавлівська сільська територіальна громада Синельнівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новопавлівська сільська територіальна громада Синельнівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.
Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати спадкову справу у нотаріуса після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Предметом спору є встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне витребувати у Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію звертався хтось чи ні із заявою про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію звертався хтось чи ні із заявою про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію чи звертався хтось чи ні із заявою про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію чи звертався хтось чи ні із заявою про відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова