Справа № 2021/1614/2012
Провадження № 6/626/161/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Берестині, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2021/1614/2012, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчого листа № 2021/1614/2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини та у разі проживання з нею дитини віком до трьох років. Виконавчий лист по справі втрачено.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.06.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює диспетчером ХВБР, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.05.2012 року до повноліття дитини.
Заявник просить видати дублікат виконавчого листа.
З наданих до заяви документів встановлено, що виконавчий лист було повернуто стягувачу, але був втрачений.
Керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2021/1614/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює диспетчером ХВБР, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.05.2012 року до повноліття дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Суддя