Справа № 646/9878/26
№ провадження 2/646/5711/2026
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бреславець Марини Григорівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції
У С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сцец-Х», Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, КП «Харківводоканал», КП «Харківські теплові мережі», третя особа: КП «Житлокомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири.
До суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бреславець М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд.
За положеннями частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Сцец-Х», Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, КП «Харківводоканал», КП «Харківські теплові мережі», третя особа: КП «Житлокомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення платформи Електронний суд за участю представника позивача Бреславець Марини Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко