Справа № 522/13434/26
Провадження № 2/496/4654/26
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Віталія Нестеренка, буд. 5-Г, м. Одеса) в інтересах Держави до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину,
УСТАНОВИВ:
Генеральний директор КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Держави в особі Комунальної бюджетної установи КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР грошові кошти у розмірі 112343 грн 96 к. у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих, посилаючись на те, що на стадії судового слідства позивачем був заявлений цивільний позов, проте у зв`язку з примиренням потерпілих з обвинуваченим позов КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР був залишений без розгляду.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2026 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 - не відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно ч. 1 ст. 27 УПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача, справа підсудна Біляївському районному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а частина 2 вказаної статті зазначає, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження /загального або спрощеного/.
За змістом частини третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Даний позов, пред`явлений закладом охорони здоров`я в інтересах Держави до винної особи на підставі статті 1206 Цивільного кодексу України, за ціною позову, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України перевищує встановлений законом розмір, згідно якого справа може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, а також з огляду на ціну позову, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Віталія Нестеренка, буд. 5-Г, м. Одеса) в інтересах Держави до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, враховуючи щорічну чергову відпустку судді, призначити підготовче судове засідання на 17 листопада 2026 року на 10 год 00 хв. у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал №3), з викликом сторін, про що їх повідомити.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра