Справа № 466/6564/14-ц
Провадження № 6/466/258/26
У Х В А Л А
про залишення подання без розгляду
13 серпня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку у справі №466/6564/14-ц,-
в с т а н о в и в :
03.08.2026 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. звернувся до Шевченківського районного суду міста Львова з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку у зведеному виконавчому провадженні №80161642, до складу якого входять:
виконавче провадження №81060066 з примусового виконання виконавчого листа №466/6564/14-ц, що виданий 03.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» заборгованість в розмірі 197 410,51 (сто дев`яносто сім тисяч чотириста десять гривень п`ятдесят одну коп.),
виконавче провадження №81060401 з примусового виконання виконавчого листа №466/6564/14-ц, що виданий 03.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» судовий збір в розмірі 2 961,16 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят одну гривню шістнадцять коп.).
виконавче провадження №81525630 з примусового виконання виконавчого листа №466/975/16-ц, що виданий 12.07.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнути солідарно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», в сумі 554 926, 80 грн.
11.08.2026 на адресу суду приватним виконавцем подано клопотання про залишення подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку, без розгляду.
В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що клопотання про залишення подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку без розгляду подано до початку розгляду питання по суті, клопотання підлягає задоволенню, а подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку - залишенню без розгляду, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст.13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання про залишення подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку, - задовольнити.
Подання приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому порядку у справі №466/6564/14-ц,- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Свірідова