Справа № 676/727/26
Номер провадження 2-о/676/101/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці - ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Сусла І. М., як представник ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, де заінтересовані особи - Кам`янець-Подільська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви представник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько, ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.12.2025 року. Спадкова справа після його смерті заведена за її заявою у приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2007 року, зареєстровано у реєстрі за № 2-380. Батько заявниці, ОСОБА_6 , є сином ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою ОСОБА_8 , який є батьком ОСОБА_5 . Батько заявниці, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджую Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.07.2008 року. Заявниця частково прийняла спадщину після смерті батька у зв`язку з чим державним нотаріусом Кам`янець - Подільської державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.11.2024 року. Матір заявниці, ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 16.05.2015 року. У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між батьком заявниці ОСОБА_6 та його матір`ю, ОСОБА_10 , а також документів, які підтверджують, що ОСОБА_10 є рідною сестрою ОСОБА_8 , неможливо у позасудовому порядку підтвердити, що батько заявниці, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є двоюрідними братами, що в свою чергу не дозволяє оформити спадкові права, в зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку.
Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили суд її задоволити.
Представник заінтересованої особи: Кам`янець - Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заяви покладається на думку суду.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.12.2025 року.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2007 року, зареєстровано у реєстрі за № 2-380.
Заявниця, як спадкоємець за законом п`ятої черги згідно вимог ст.1265 ЦК України, у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. з заявою про прийняття спадкового майна, однак листом від 29.01.2026 року нотаріусом відмовлено у видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, що підтверджують ланцюг родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_5 є двоюрідним дядьком заявниці.
Судом в ході розгляду справи було встановлено, що померлий спадкодавець ОСОБА_5 є двоюрідним братом батька заявниці ОСОБА_6 , оскільки батько ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , та мати батька заявниці ОСОБА_6 - ОСОБА_10 є рідними братом та сестрою.
Зокрема встановлений факт підтверджується поясненними заявниці, показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є знайомими вказаних сімей та певний час тісно спілкувались, в зв`язку з чим підтвердили той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є двоюрідними братами, оскільки ОСОБА_10 (матір ОСОБА_6 та бабуся ОСОБА_1 ) та батько ОСОБА_5 - ОСОБА_8 є рідними братом та сестрою, сукупністю письмових доказів, зокрема Свідоцтвом про народження заявниці серія НОМЕР_4 від 13.05.1970 року, де батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 21.01.1968 року; Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.07.2008 року ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.2015 року ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 від 06.01.1956 року, де батьком зазначено ОСОБА_8 , Свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_7 від 07.03.2026 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтвом про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 , виданого ОСОБА_5 від 27.03.2007 року, де до складу спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1 , копією Спадкової справи № 1 /2026 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зведеної за заявою ОСОБА_3 , копією погосподарських книг, з яких вбачається, що вбачається, що мати батька заявниці - ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала в с. Голосків Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, куди згідно з поясненнями свідків і заявниці приїжджали ОСОБА_5 до свого двоюрідного брата ОСОБА_6 .
Згідно ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що відсутність документів, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_10 на підтвердження того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_8 , призвели до неможливості довести родинні стосунки заявниці та спадкодавця в позасудовому порядку, зокрема той факт, що ОСОБА_5 є її двоюрідним дядьком по лінії батька ОСОБА_6 , встановити зазначені юридичні факти в іншому порядку неможливо, а тому встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком по лінії батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 14 серпня 2026 року.
Суддя Л.М. Гладій