Судові рішення

Ухвала № 138980072 у справі № 299/1675/26 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 299/1675/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 299/1675/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138980072

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 299/1675/26

Провадження № 22-ц/4806/1016/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Шевчук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ "Універсал Банк" - Македон Олександра Андрійовича на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.06.2026 у справі за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Представник АТ "Універсал Банк" - Македон О.А. 02.07.2026 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.06.2026.

Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.274, 359-361, 365, 369 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ "Універсал Банк" - Македон Олександра Андрійовича на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.06.2026 .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138980073 Закарпатський апеляційний суд
02.06.2026 Рішення № 137015574 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.06.2026 Ухвала № 137015572 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.04.2026 Ухвала № 136125291 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.04.2026 Ухвала № 135683900 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області