Справа № 308/8059/26
Провадження № 22-ц/4806/1113/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів: Шевчук В.В.., Мацунич М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СМАРТ ПЕЙ" - Рудзей Юрія Володимировича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2026 року у справі за позовомТзОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СМАРТ ПЕЙ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и л а :
Представник ТзОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СМАРТ ПЕЙ" - Рудзей Ю.В. 23.07.2026 подав апеляційну скаргу, сформовану в системі "Електронний суд" на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2026 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.274, 359-361, 365, 369 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТзОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СМАРТ ПЕЙ" - Рудзей Юрія Володимировича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2026 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Головуючий
Судді: