Судові рішення

Ухвала № 138980160 у справі № 273/1118/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 273/1118/25 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Баранівський районний суд Житомирської області, суддя Бєлкіна Д. С.

Справа№ 273/1118/25
СудБаранівський районний суд Житомирської області
СуддяБєлкіна Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138980160

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 273/1118/25

Провадження № 2/273/342/26

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №273/1118/25 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на квартиру.

31 липня 2026 року при ухваленні судового рішення по даній справі було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні адреси домоволодіння, а саме назви провулку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішенні суду за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши документи цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення по цивільній справі №273/1118/25 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на квартиру, зазначивши його слідуючого змісту:

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру загальною площею 73,3 м2, житловою площею 42,2 м2 , що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення по цивільній справі №273/1118/25 за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Рішення № 138741604 Баранівський районний суд Житомирської області
27.01.2026 Ухвала № 133644321 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
18.08.2025 Ухвала № 129582753 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області