Справа № 273/1493/26
Провадження № 2-а/273/17/26
УХВАЛА
про залишення без руху
13 серпня 2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вивчивши розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що пітверджують вказані обставини.
У подані позовній заяві позивач не вказала жодної обставини на обгрунтування заявлених вимог у позові та відповідно доказів, що підтверджували б вказані обставини.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.