Справа № 361/1612/26
Провадження № 2/361/695/26
13.08.2026
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 серпня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Щиголя Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компанія», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про витребування майна з чужого володіння.
12 серпня 2026 року Вх. № 41240 представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Щиголь О.В. через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частинами 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судове засідання призначене 20 серпня 2026 року о 12:00 год та інші судові засідання у справі проводити за участі представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Щиголя Олега Володимировича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 43, 212, 260, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Щиголя Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене 20 серпня 2026 року о 12:00 год та інші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компанія», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про витребування майна з чужого володіння, проводити за участі представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Щиголя Олега Володимировича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна