532/2041/26
2/532/1394/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Встановив:
24 липня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява у якій позивач прохає позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 24.07.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Вказаний позов поданий із дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про розірвання шлюбу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
З огляду на зазначене, до участі у справі для подання висновків має бути залучено прокурора.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189-191, 274 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Залучити до участі у справі прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавського району Полтавської області.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2026 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.
Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що у вказаний строк відповідач має право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачеві, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що відзив повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 211 ЦПК України учасник справи може подати клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя