Справа № 539/2584/26
Провадження № 2/539/2017/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 01 червня 2026 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №267. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, що призводило до постійних конфліктів.
08 червня 2026 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 01.07.2026 року та на 13.08.2026 року не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації. Конверти з судовими повістками повернулись до суду із відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надано.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 01.07.2026 року та на 13.08.2026 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації. Конверти з судовими повістками повернулись до суду із відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, сторони вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Я.В.Просіна