Судові рішення

Ухвала № 138980944 у справі № 746/170/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 746/170/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, суддя Коваленко А. В.

Справа№ 746/170/26
СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяКоваленко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138980944

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2-о/742/115/26

Єдиний унікальний № 746/170/26

УХВАЛА

13 серпня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Матвієнка Володимира Михайловича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Служба у справах дітей Срібнянської селищної ради, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Матвієнка Володимира Михайловича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Служба у справах дітей Срібнянської селищної ради, про встановлення факту батьківства.

В судове засідання заявник не з`явився, але подав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення біологічної спорідненості між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині призначення експертизи, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо .

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання , то суд приходить до висновку про призначення експертизи та доручення її проведення Медико-генетичному центру «Мама Папа», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Тарасівська 2 / 21.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про призначення експертизи - задовольнити.

В справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Матвієнка Володимира Михайловича, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Служба у справах дітей Срібнянської селищної ради, про встановлення факту батьківства призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Тарасівська 2 / 21.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи перебувають вони у такому ступені спорідненості, який не суперечить версії про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи.

Зобов`язати заінтересовану особу- матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , у визначений експертами час з`явитись до експертної установи.

Роз`яснити сторонам , що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів. Документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136893917 без тексту Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2026 Ухвала № 136102022 без тексту Срібнянський районний суд Чернігівської області