Судові рішення

Ухвала № 138981465 у справі № 199/1770/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 199/1770/26 (категорія «За законом»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя БОГУН О. О.

Справа№ 199/1770/26
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяБОГУН О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138981465

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/1770/26

(2/199/3324/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До суду подано представником позивача подано клопотання про витребування у нотаріуса Молодняк Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 , абонентська скринька 4084 ) належним чином завірену копію:

-спадкової справи 72603535.

Позивач у судове засідання не з`явився, від представника позивача до суду надійшло клопотання у якому просили розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , абонентська скринька НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію:

-спадкової справи 72603535.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

22.07.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 138981406 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
31.03.2026 Ухвала № 135584793 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра