Справа № 172/130/26
(2-п/199/78/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тальчук Поліна Іллівна, про перегляд заочного рішення у цивільній справі №172/130/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Тальчук П.І., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувсяь до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №172/130/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Отже, ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України передбачає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З метою підготовки справи до судового розгляду вважаю за необхідне витребувати з архіву Васильківського районного суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію цивільної справи за №172/130/26.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з архіву Васильківського районного суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію цивільної справи за №172/130/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко