ЄУН 932/10588/26
Провадження № 2-к/932/7/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Петуніна І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 472 ЦПК України, до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні.
До заяви додане рішення Районного суду Майнца, справа 31 а F 116/26, передача до канцелярії 16.07.2026. Однак в самому рішенні не зазначено, що воно набрало законної сили. Офіційного документу про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, до клопотання не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому ст.ст. 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
За змістом п. 3 ч. 3 ст. 466 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Зазначений документ до клопотання не доданий, при цьому зі змісту рішення вбачається, що ОСОБА_2 , стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, не брала участі в судовому процесі.
Згідно ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала. заява повертається у випадку, коли, зокрема, заяву не підписано.
У зв`язку з цим, оскільки до клопотання не додані офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили та документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає залишенню без розгляду та поверненню.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 352-355, 466, 472 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, залишити без розгляду та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Петунін