Справа № 175/9353/26
Провадження № 2/175/2796/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідачка надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просила слухати справу за її відсутності.
Судом встановлено, що сторони з 18 червня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. У шлюбі народилося троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Четверта дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наразі вже є повнолітнім. Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства припинені.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що сім`я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 18 червня 2005 року Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №12, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , які від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - вважати розірваним.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не змінюються.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.