Справа № 216/5626/26
провадження 6/216/438/26
УХВАЛА
іменем України
про направлення матеріалів заяви
за підсудністю
12 серпня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Кролевця Руслана Ігоровича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, боржниця ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій боржницею зазначена ОСОБА_1 .
Відповідно до відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно правового висновку Верховного Суду у справі № 183/4196/21 від 12.10.2022, відповідно до якої заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису, повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Дослідивши заяву ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Відтак, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.
Із поданої ТОВ «ФК «Позика» заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про те, що місце роботи боржниці ОСОБА_1 чи місцезнаходження її майна розташовано на території, віднесеній до юрисдикції Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, матеріали справи не містять.
Адреса зареєстрованого місця проживання боржниці не відноситься до території, на яку поширюється підсудність Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, оскільки справа за заявою ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису не підсудна Центрально - Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, її належить надіслати за територіальною підсудністю до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 27, 260 - 261, 353 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали цивільної справи №216/5626/26 (номер провадження 6/216/438/26) за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Кролевця Руслана Ігоровича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, боржниця ОСОБА_1 , направити за підсудністю до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО