Справа № 345/3470/26
Провадження № 2/345/2567/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
що позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових пояснень по справі від сторони позивача.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, а також у зв`язку з необхідністю отримання додаткових пояснень по справі, суд вважає за необхідне явку представника позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд -
постановив:
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у судове засідання обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 10:30 год. 03.09.2026 року.
Копію ухвали направити позивачеві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий