Справа № 638/18425/26
Провадження № 2-н/638/4290/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 року Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» в особі представника Курбатової К.С. звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.07.2024 року по 01.03.2026 рік у розмірі 9 006,16 грн., суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд, на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, боржник ОСОБА_1 на території міста Харкова зареєстрованою не значиться.
Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно частини 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 165 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - відмовити.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя: