Судові рішення

Ухвала № 138983377 у справі № 638/17319/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 638/17319/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Зінченко О. В.

Справа№ 638/17319/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЗінченко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138983377

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №638/17319/26

Провадження № 2-а/638/233/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши питання відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування розшуку ТЦК та СП,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить внести відповідні дані про відсутність в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів порушення права військового обліку з боку ОСОБА_1 ; виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (ІКС Оберіг) Резерв + запис про порушення ОСОБА_1 військового обліку; направити до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області повідомлення про відсутність факту порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Підставою залишення позову без руху стало те, що всупереч положенням ч. 1 ст. 160 КАС України, до заяви не долучено копії позову з додатками для відповідача.

10.08.2026 від позивача на виконання ухвали надійшла заява, до якої позивач долучив копії позовної заяви для сторін.

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до висновку, що недоліки, які стали підставою залишення позову без руху позивачем усунуті.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, ст. 171, ст. 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування розшуку ТЦК та СП та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 27 серпня 2026 року о 10 год. 45 хв. в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 268, 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано як визнання позову. Неприбуття в судове засідання сторони справи, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http:// dg.hr.court.gov.ua).

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138526875 Шевченківський районний суд міста Харкова