Справа № 727/11505/26
Провадження № 2-о/727/368/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Літвінова О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис N? 854.
Також, відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження».
З наведеного вбачається, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Відповідна заява має бути подана подружжям спільно та відповідати загальним вимогам до форми та змісту заяв по суті справи.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відповідність вимогам ЦПК України, суд вважає, що її потрібно залишити без руху, оскільки вона не містить відомості про зареєстроване місце проживання однієї зі сторін на території Шевченківського району м.Чернівці, що унеможливлює перевірити правильність підсудності даної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без руху.
Надати можливість заявниці виправити недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання її копії .
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Літвінова