ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10590/25
провадження № 2/753/8085/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Щербак А.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування.
На адресу суду від ОСОБА_8 , надійшла заява про вступ до участі у справі в якості третьої особи. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_8 , є кредитором ОСОБА_3 , за грошовим зобов`язанням, строк виконання якого настав до моменту вчинення оспорюваних правочинів. Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.06.2025 року Було стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_8 , стягнуто заборгованість, вказане рішення набрало законної сили. Майно, яке є предметом вказаного спору, виступає об`єктом потенційного звернення стягнення у виконавчому провадженні № НОМЕР_1. У разі визнання договорів дарування недійсним та повернення сторін у первісний стан майно повертається у власність ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання судового рішення про стягнення з нього грошових коштів на користь ОСОБА_8 . Зазначено, що ухвалення рішення у вказаній цивільній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ОСОБА_8 , як кредитора ОСОБА_3 . У зв`язку з чим просить суд поновити строк на подання заяви про залучення третьої особи та залучити ОСОБА_8 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача в судовому засідання заперечував проти залучення третьої особи.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно із ч.1, 2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведене, та той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8 , суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_8 строк на подання заяви про залучення третьої особи.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування - ОСОБА_8 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.В. Кулик