ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17188/26
провадження № 2-а/753/289/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Грищука Артема Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
у липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до поліцейського Департаменту патрульної поліції Грищука А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/17188/26 між суддями від 07 серпня 2026 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В.
Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно частини першої статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Місцем знаходження Департаменту патрульної поліції є: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.
Як вбачається з інформації, яка міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом міста Києва відсутні.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 30 КАС України спори між судами про підсудність не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Отже, зважаючи на те, що місцем знаходження відповідача є: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
матеріали цивільної справи № 753/17188/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Грищука Артема Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.В. Шаповалова