Справа № 758/3134/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Будзан Л.Д.,
присяжних - Золотарського Р.А., Радзіловської О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2026 року головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які заявник виконав.
25 березня 2026 року ухвалою Подільського районного суду міста Києва справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
07 серпня 2026 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином. Адвокат особи, щодо якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна Грибова І.В. та представник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Сумський Ю.А. подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Так, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а заявник діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації залишенню без розгляду.
За таких обставин, керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В ИВ :
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Д. Будзан
Присяжні Р.А. Золотарський
О.С. Радзіловська