Справа № 757/53603/21-ц
Провадження № 2/761/974/2026
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
12 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участі секретаря Гончаренка Ю.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "УНН" про захист гідності, честі та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2021 року позивач звернулася до Печерського районного суду міста Києва з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 07.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.11.2022 року позовну заяву направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 року справу передано судді Макаренко І.О.
На підставі розпорядження № 01-08-785 від 12.03.2026 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 757/53603/21-ц за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.
12.08.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову. Відповідно до змісту заяви наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі стороні позивача відомі і зрозумілі.
Дослідивши заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно зі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство "УНН" про захист гідності, честі та ділової репутації.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА