Справа № 761/32481/26
Провадження № 2/761/15027/2026
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
13 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява надійшла в провадження судді Романишеної І.П.
За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.
Відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись до суду позивач вказує, що відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позивач має право звертатися з позовом за своїм зареєстрованим місцем проживання, якщо з ним зареєстровані діти, а тому справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.
З вищевикладеним суд не погоджується, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
При цьому, з позовної заяви вбачається, що діти фактично проживають разом із матір`ю в Австрії. Позивачем не надано доказів на підтвердження того, що діти перебувають саме на його утриманні, зокрема доказів несення ним витрат на їх утримання, регулярного матеріального забезпечення дітей чи інших обставин, які б свідчили про перебування дітей на його утриманні.
Сам факт реєстрації дітей за адресою позивача не підтверджує їх утримання позивачем.
Отже, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження підстав застосування ч.2 ст.28 ЦПК України.
З огляду на зазначене, враховуючи положення ч.1 ст.27 ЦПК України, суд приходить до висновку про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА