Справа № 761/32291/26
Провадження № 2-а/761/502/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Лиштвою Юрієм Васильовичем, до поліцейського Бачмаги Андрія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
установила:
У серпні 2026 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява в порядку адміністративного судочинства.
Перевіривши матеріали позовної заяви, слід зазначити таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ указаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
У позовній заяві зазначено місце проживання позивачки за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району міста Києва.
Але позивачка не скористалася своїм правом вибору підсудності, і не подала зазначений позов до Подільського районного суду міста Києва.
Разом з цим у позовній заяві зазначено місце знаходження відповідачів за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.
Однак указаний позов подано до Шевченківського районного суду міста Києва, тобто ні за місцем проживання позивачки, як і ні за місцем знаходження відповідачів, а тому справа не підсудна цьому суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням вищевказаного, принципу диспозитивності, суддя дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва, за місцем знаходження відповідачів.
Керуючись ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -
ухвалила:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Лиштвою Юрієм Васильовичем, до поліцейського Бачмаги Андрія Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя І. М. Шевченко